Den rekordstore Pennsylvania Casino-inntekten beviser at begge spillformatene kan være "vellykket" ved å bruke Pace-O-Matic.
De rekordstore Pennsylvania Casino-inntektene beviser at begge spillformatene kan være "vellykket" ved å bruke Pace-O-Matic.
Pace-O-Matic, et selskap med base i Georgia som gjør "Pennsylvania Skill" -maskiner som ligner på spilleautomater, men som er uregulerte og ikke beskattet, hevder at rekordstor Casino-inntektene viser at deres spill ikke kan holde en lys på platet. At to typer spill kan blomstre, ifølge Pace-O-Matic-talsmann Mike Barley i en nyhetserklæring. Han hevdet at summen, avledet fra 17 tillatte Pennsylvania -kasinoer, motbeviser forestillingen om urettferdig konkurranse som de ulovlige maskinene har utført.
Ved å se på disse tallene konkluderte Barley med at staten kunne støtte både store kasinoer og mindre bedrifter som driver ferdighetsspill. Jeg ser ingen rivalisering mellom de to.
Ferdighetsspillets påståtte legalisering, regulering og beskatning har vært gjenstand for Pace-O-Matics lobbyinnsats i Pennsylvania. American Gaming Association og Association of Gaming Equipment Produsenter, blant andre lobbygrupper, samt statlig rettshåndhevelse, vurderer disse spilleautomatene som ulovlige.
I følge casino.org, er det øverste kasinoet i staten, Parx, avbygging av et hotell på 100 millioner dollar. For å løse saken, venter Parx ut resultatet av loven og en sak for statens høyesterett.
"Grådige" kasinoeiere?
I pressemeldingen vakte Barley oppmerksomhet til ideelle organisasjoner og små selskaper som er avhengige av overskuddet fra ferdighetsspillene. Han beklaget at den "grådige kasinoindustrien" ikke ville være fornøyd med 521 millioner dollar hver måned. "Tvert imot, målet deres er å eliminere alle bedrifter som er avhengige av inntekter fra ferdighetsspill, som små bedrifter, amerikanske legioner, frivillige brannselskaper, Moose Lodges og andre."
I følge operatøren og statsadvokaten finner spillene sted i barnevennlige etablissementer som pizzafuger og nærbutikker.
Casino -eiere ber om at legaliseringsloven blir revidert slik at ulisensierte spilleautomater må oppfylle de samme standarder for hensiktsmessighet som deres lisensierte kolleger. Komiteens hensyn til lovforslaget er planlagt senere i dag. I tillegg vil operatørene gjerne se den foreslåtte skattesatsen på 16% til 54%, noe som vil øke mengden av beskattet lisensiert spilleautomat.
En anke fra dommer Andrew Dowlings kjennelse i Dauphin County er nå i påvente av Høyesterett i Pennsylvania. Det ble bestemt i så fall at tilstedeværelsen av et tilfeldig element ikke er nok til å klassifisere maskinen som en spillapparat. For å ha ferdighetsspill klassifisert som ulovlige spillmaskiner, har statsadvokaten begjært Høyesterett.
